你买过抗菌运动衣等纺织用品吗？感受如何？为啥有些抗菌产品在穿用后仍存在汗臭、脚臭等问题？5月21日，江苏省消保委发布抗菌纺织品比较试验分析报告。报告显示，30批次样品中有3批次发现问题，其中2批次的纤维含量不符合标准；1款抗菌毛巾经50次水洗后，大肠杆菌抑菌率结果未达到相关标准。此外，本次比较试验还发现16种“致臭菌”。

　　30批次样品中有3批次发现问题

　　江苏省消保委监督部主任赵鑫介绍，本次比较试验由江苏省消保委委托远东正大检验集团有限公司进行。抗菌贴身运动上衣、抗菌毛巾、抗菌袜子共计30批次的样品，由工作人员以普通消费者的身份在天猫、京东商城、唯品会3大电商平台购买。

　　有2款样品纤维含量实测值与明示不符，分别是蕉内和埃凯尔的男袜。蕉内男袜的明示纤维含量有棉85，聚酯纤维13；但实测棉仅为78.1，聚酯纤维19.9。埃凯尔的男袜明示纤维含量为精梳棉81，抗菌锦纶17，氨纶2；但实测为棉51.5，莫代尔纤维29.9，锦纶16.8，氨纶1.8。

　　远东正大检验集团研发部主任雷金山介绍，实测值与明示不符会误导消费者，因为不同纤维成分的袜子，穿着感受不一样。比如莫代尔的塑型好一些，但吸湿排汗的功能会差一些。

　　此外，一款竹之锦品牌抗菌毛巾样品，经过50次水洗后，其大肠杆菌抑菌率低于70%，为53%。而产品在网页宣传页面标注具有抗菌效果且附有抗菌性能质检报告，但结果不符合相关标准要求。

　　微生物分析发现16种“致臭菌”

　　不少消费者反馈，抗菌袜子等产品在穿用后仍存在脚臭、汗臭等问题。雷金山介绍，微生物繁殖迅速，而与人体接触的纺织品是细菌生长和繁殖的良好媒介。人体皮肤表面微生物除了一些条件致病菌外，还存在一些“致臭菌”。这些“致臭菌”可能并不会对人体健康造成危害，但却会产生强烈的异味，让人们在生活中感到不适。本次比较试验还安排了使用后抗菌性能分析及异味感官评价分析。

　　30款已检验具有抗菌性能的样品，经过一组志愿者连续3天穿着使用，期间按照要求进行跳绳、跑步等运动。三天后，由专业试验人员对回收封存的样品在不经过任何洗涤、处理情况下，测试产品使用后的抗菌效果，并由专业试验人员对30款样品进行受试者使用后异味感官评价。

　　经过验证，大部分仍然具有良好抗菌性能的样品，在志愿者使用3天后，依然会产生异味，其中“致臭菌”的滋生是一大影响因素。微生物分析发现16种“致臭菌”。

　　建议出台“致臭菌”相关检测标准

　　从本次比较试验来看，为了进一步解决抗菌纺织品在使用后产生“致臭菌”的现象，相关检测标准的制定至关重要。赵鑫介绍，省消保委建议能够出台的标准，填补“致臭菌”检测的空白。此外，本次比较试验中发现的不符合标准要求的产品，已通过电商平台联系生产企业进行约谈。

　　省消保委还建议，消费者在选购抗菌纺织品时注意以下方面：首先，查看商品标签标识，应购买标识齐全的抗菌纺织品。其次，了解抗菌详细信息。网上销售的可靠的抗菌纺织品通常会具体说明产品的抗菌工艺以及测试效果。第三，注意有无刺鼻异味。建议消费者不要购买有刺鼻异味的抗菌纺织品。第四，及时清洗定期更换。